[FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
Modérateur :Animateurs Database
Bonjour à tous !
Nous ne sommes pas infaillibles, et notre notation est très loin d'être la meilleure possible. Aussi nous vous proposons de nous aider à la rendre la plus cohérente et unanime possible en postant sur ce topic même vos suggestions. Nous en tiendrons compte dans la mesure du possible pour les prochaines mises à jour.
Merci de faire des suggestions précises et argumentées !
A vous !
Vous pouvez parler anglais et français uniquement !
Hello to everybody !
We are not perfect, of course, and our stat work is not at all the best possible one. So we would like you to help us to make those stats better. Post on this thread all your suggestions. We will use them for the next updates !
Please make precise and relevant suggestions !
Thank you in advance !
You can speak french and english only !
Nous ne sommes pas infaillibles, et notre notation est très loin d'être la meilleure possible. Aussi nous vous proposons de nous aider à la rendre la plus cohérente et unanime possible en postant sur ce topic même vos suggestions. Nous en tiendrons compte dans la mesure du possible pour les prochaines mises à jour.
Merci de faire des suggestions précises et argumentées !
A vous !
Vous pouvez parler anglais et français uniquement !
Hello to everybody !
We are not perfect, of course, and our stat work is not at all the best possible one. So we would like you to help us to make those stats better. Post on this thread all your suggestions. We will use them for the next updates !
Please make precise and relevant suggestions !
Thank you in advance !
You can speak french and english only !
Nous sommes désormais sur Le Gruppetto ! Rejoignez le mouvement pour garder contact avec PCM France !
http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
zoidl a 1 en potentiel dans la db full a coriger et morkov de la saxo na pas ete mis champion du danemark
Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
Albasini a seulement 63 en sprint (dans la DB light), ce n'est certes pas un pur sprinter, mais il a une bonne pointe de vitesse (il l'a encore prouvé sur le tour de Romandie). Je lui mettrais 71.
Burghardt aussi 63 en sprint alors qu'il mériterait un 68-69. Même chose pour Peter Velits (qui n'a que 62 en sprint).
Wiggins n'est qu'à 68 en pavés, son Paris-Roubaix prouve qu'il vaut bien une note entre 72 et 74.
Kittel a un point de moins en sprint que Greipel alors qu'il est au moins aussi bon.
Grivko a 75 en vallons, Vanendert 74... j'inverserais. Et je monterais aussi Albasini à 75.
Gallopin et Péraud ont chacun 73 en montagne, alors qu'ils n'ont pas le même niveau. Je monterais Péraud d'un point, il vaut bien un 74, et baisserais Gallopin d'un ou 2 points.
Machado et Zoidl ont 70 en montagne, je monterais à 71-72 (cf. par exemple Machado sur le Critérium International cette année).
(et dans la DB light, un grand nombre de coureurs n'ont pas de photo car il n'y a pas leurs noms dans la colonne "Photo")
Burghardt aussi 63 en sprint alors qu'il mériterait un 68-69. Même chose pour Peter Velits (qui n'a que 62 en sprint).
Wiggins n'est qu'à 68 en pavés, son Paris-Roubaix prouve qu'il vaut bien une note entre 72 et 74.
Kittel a un point de moins en sprint que Greipel alors qu'il est au moins aussi bon.
Grivko a 75 en vallons, Vanendert 74... j'inverserais. Et je monterais aussi Albasini à 75.
Gallopin et Péraud ont chacun 73 en montagne, alors qu'ils n'ont pas le même niveau. Je monterais Péraud d'un point, il vaut bien un 74, et baisserais Gallopin d'un ou 2 points.
Machado et Zoidl ont 70 en montagne, je monterais à 71-72 (cf. par exemple Machado sur le Critérium International cette année).
(et dans la DB light, un grand nombre de coureurs n'ont pas de photo car il n'y a pas leurs noms dans la colonne "Photo")
Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
dans la db full herrada na pas ete mis champion despagne
Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
Pour les champions, postez ça dans le topic ! Seulement des débats sur les notes et les stats ici s'il vous plait !
Merci de vos suggestions en tout cas. Michiel a été particulièrement rapide pour ajouter des coureurs, mais il n'a pas eu le temps de mettre à jour la notation en ce début de saison
Merci de vos suggestions en tout cas. Michiel a été particulièrement rapide pour ajouter des coureurs, mais il n'a pas eu le temps de mettre à jour la notation en ce début de saison

Nous sommes désormais sur Le Gruppetto ! Rejoignez le mouvement pour garder contact avec PCM France !
http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
Swift n'a que 73 en sprint alors qu'il revient cette année à un très bon niveau, il vaut bien 75-76 (et baisser Boasson Hagen qui est à 76, lui mettre plutôt 74-75). Monter aussi Swift en endurance (cf. podium à MSR), de 72 à 75-76.
Voeckler me semble un peu surnoté, le baisser d'un point en montagne et vallons.
Voeckler me semble un peu surnoté, le baisser d'un point en montagne et vallons.
Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
C'est Michiel qui fera les mises à jour en principe à partir de vos observations. Pour mémo, de ce que j'ai déjà fait :
-> Augmenter les notes de SPR et de PLA pour Morkov. Le passer Champion National
->Passer José Herrada Champion National
-> Augmenter les notes de SPR et de PLA pour Morkov. Le passer Champion National
->Passer José Herrada Champion National
Nous sommes désormais sur Le Gruppetto ! Rejoignez le mouvement pour garder contact avec PCM France !
http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
Here are quite some suggestions. Lots of Dutch teams suggestions, because I know them best 
Vanmarcke has terrible backup stats, making him useless in Roubaix & RvV. I'd say 77FL and 77STA at least.
Contador's HI is too high, 76 is better. Maybe 78MO as well.
Dumoulin needs more PRL(74/75ish) and better energy stats
Kittel really, really needs 78SP. He's faster than Greipel for sure, or at least not slower. Saw yesterday's win?
Kelderman needs 73HI, 73TT and 71/72REC. Rode enough good GCs to deserve that, and f.e. Paris-Nice 2014 is a good recent example(keep in mind he got a mechanical which ruined his GC. He actually rode up the hill the fastest of the peloton after that). His PRL stats can go down to 73. He's also really strong on the flat. The Paris-Nice stage where he attacked a few km from the finish and stayed ahead to get third is a prove. 71FL at least. He's also quite swift, look at his results, always does decent in a flat finish, getting 20th or so. Also has a decent punch in a reduced group(Romandie 2013).
65SP or so, nothing extraordinary.
He doesn't need the ''superstar'' popularity, btw, could be a bit lower(star or so)
Wynants is way too useless. Was a good cobbled domestique. 74FL at least and 74COB(and more STA)
I'd give Gesink more sprint(65), but less ACC(70).
Van der Lijke is a nice talent. 68HI, 67SP, 69ACC is what I'd say. Definitely more than what he got now.
Bulgac is useful, not useless. Not too bad at climbing, both hills and mountains(Taiwan and Tre Cime 2013). 67HI, 66MO.
Sinkeldam needs a big boost. 72FL, 72SP, 70COB.
Voeckler overrated indeed.
Valverde needs 70 COB or so.
Some CT:
Rosseler is overrated, less FL would be better.
Giraud(La Pomme) is one of the best CT sprinters, 71SP and better overall stats.
Rasmussen and Gavazzi should be a bit worse, both. They surely won't dominate CT irl, which they will in the DB.
Stef Krul needs a big, big re-do. Why the heck does he have these stats? He's talented okay, but his good results were Junior results.
Vantomme needs some more sprint
Teunissen is a fairly good sprinter, decent over the hills. 68/69 SP, 66HI
Lindeman needs a big re-do. 70FL, 68HI, 69COB, better energy stats
Oomen is a decent TTist. 64TT & PRL
Cyclingteam de Rijke misses one of their leaders, Havik. His stats seem quite correct.
Groenewegen is a big sprinting talent and might need 70SP.
Hirt needs 68/69MO, to me.
Telenet needs a recheck. They are really not that useless!

Vanmarcke has terrible backup stats, making him useless in Roubaix & RvV. I'd say 77FL and 77STA at least.
Contador's HI is too high, 76 is better. Maybe 78MO as well.
Dumoulin needs more PRL(74/75ish) and better energy stats
Kittel really, really needs 78SP. He's faster than Greipel for sure, or at least not slower. Saw yesterday's win?
Kelderman needs 73HI, 73TT and 71/72REC. Rode enough good GCs to deserve that, and f.e. Paris-Nice 2014 is a good recent example(keep in mind he got a mechanical which ruined his GC. He actually rode up the hill the fastest of the peloton after that). His PRL stats can go down to 73. He's also really strong on the flat. The Paris-Nice stage where he attacked a few km from the finish and stayed ahead to get third is a prove. 71FL at least. He's also quite swift, look at his results, always does decent in a flat finish, getting 20th or so. Also has a decent punch in a reduced group(Romandie 2013).
65SP or so, nothing extraordinary.
He doesn't need the ''superstar'' popularity, btw, could be a bit lower(star or so)
Wynants is way too useless. Was a good cobbled domestique. 74FL at least and 74COB(and more STA)
I'd give Gesink more sprint(65), but less ACC(70).
Van der Lijke is a nice talent. 68HI, 67SP, 69ACC is what I'd say. Definitely more than what he got now.
Bulgac is useful, not useless. Not too bad at climbing, both hills and mountains(Taiwan and Tre Cime 2013). 67HI, 66MO.
Sinkeldam needs a big boost. 72FL, 72SP, 70COB.
Voeckler overrated indeed.
Valverde needs 70 COB or so.
Some CT:
Rosseler is overrated, less FL would be better.
Giraud(La Pomme) is one of the best CT sprinters, 71SP and better overall stats.
Rasmussen and Gavazzi should be a bit worse, both. They surely won't dominate CT irl, which they will in the DB.
Stef Krul needs a big, big re-do. Why the heck does he have these stats? He's talented okay, but his good results were Junior results.
Vantomme needs some more sprint
Teunissen is a fairly good sprinter, decent over the hills. 68/69 SP, 66HI
Lindeman needs a big re-do. 70FL, 68HI, 69COB, better energy stats
Oomen is a decent TTist. 64TT & PRL
Cyclingteam de Rijke misses one of their leaders, Havik. His stats seem quite correct.
Groenewegen is a big sprinting talent and might need 70SP.
Hirt needs 68/69MO, to me.
Telenet needs a recheck. They are really not that useless!
Dernière modification par Jesleyh le 12 mai 2014, 16:27, modifié 1 fois.
-
- Messages :145
- Inscription :11 mai 2014, 16:36
Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
Thomas De Gendt me parait surnoté de manière générale, et surtout avec son 74 MO.
Cadel Evans a repris du poil de la bête, il me semble sous noté en MO, en revanche au niveau de la REC, il me semble trop haut car il a tendance à fléchir en dernière semaine depuis 2 ans sur les GT.
Chez ColorCode Biowanze, 2 coureurs sont en dessous de la stat mini en MO, Maximilien Picoux et Tom Galle.
Chez Cult Energy, 1 coureur est en dessous de la stat mini en END, Michael Svendgaard.
Cadel Evans a repris du poil de la bête, il me semble sous noté en MO, en revanche au niveau de la REC, il me semble trop haut car il a tendance à fléchir en dernière semaine depuis 2 ans sur les GT.
Chez ColorCode Biowanze, 2 coureurs sont en dessous de la stat mini en MO, Maximilien Picoux et Tom Galle.
Chez Cult Energy, 1 coureur est en dessous de la stat mini en END, Michael Svendgaard.
Re: [FCDS 2014] Débats sur les notes/Stats Discussions
@Jesleyh : Telenet Fidea are not really good riders at all. But ok, maybe not as much as that...
Merci Honchar !

Merci Honchar !
Nous sommes désormais sur Le Gruppetto ! Rejoignez le mouvement pour garder contact avec PCM France !
http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67

http://www.legruppetto.com/forum/viewforum.php?f=67
